新门内部资料免费提供引发关注，饿了么前CEO涉嫌犯罪，目前饿了么CEO对此事保持沉默。事件引发公众对食品安全和企业管理层道德的担忧。

大家好，我们聚焦于一个引人注目的话题——饿了么前CEO的犯罪问题，为此，小编精心整理了两个关于此事件的深度解析，让我们一起深入了解。

一、饿了么现任CEO是谁？

饿了么的CEO是王磊，王磊，现任阿里巴巴集团副总裁、阿里本地生活服务公司总裁，同时兼任饿了么CEO，2018年10月12日，阿里巴巴集团宣布成立本地生活服务公司，饿了么与口碑合并，共同打造国内领先的本地生活服务平台，王磊作为阿里巴巴集团合伙人，担任阿里本地生活服务公司总裁，向阿里集团CEO张勇汇报，并兼任饿了么CEO，阿里巴巴集团副总裁范驰继续领导口碑业务，向王磊汇报。

二、饿了么CEO否认与阿里对赌失败，史上有哪些对赌失败的“惨案”？

饿了么CEO张旭豪近日否认了与阿里巴巴的对赌失败，历史上有哪些著名的对赌失败案例呢？

1、“俏江南”创始人张兰与鼎晖投资的对赌：2008年，张兰与鼎晖投资达成2亿元人民币的股权融资协议，俏江南估值上升至19亿元，由于经营不善，俏江南亏损严重，对赌协议中的领售权、股份回购、清算优先权等条款被触发，张兰最终失去了俏江南的控制权。

2、陈晓失去“永乐电器”：2006年，永乐电器获得摩根士丹利及鼎晖联合投资的5000万美元，对赌协议规定，永乐电器2007年需完成不低于6.75亿元的净利润，否则陈晓将失去至多6%的股权，永乐电器经营失败，陈晓失去了绝大多数股权。

3、太子奶李途纯与摩根士丹利、英联、高盛的对赌：2006年，太子奶接受三大国际投行的7300万美元投资，对赌协议规定，若业绩增长低于30%，李途纯将失去相应股权，太子奶资金链断裂，李途纯失去了太子奶的所有股权。

4、海富投资VS甘肃世恒：2007年，海富投资、甘肃世恒及另外两家公司签订增资协议，对赌条款规定，若甘肃世恒2008年无法实现净利润3000万元的目标，海富投资将向其做出补偿，甘肃世恒对赌失败，香港迪亚因担保责任，被判向海富补偿1998万元。

5、小马奔腾对赌失败，遗孀负债5亿：小马奔腾创始人李儒勇与投资方签订对赌协议，约定若公司业绩未达标，李儒勇需支付巨额赔偿，小马奔腾经营不善，李儒勇无法履行协议，遗孀负债5亿。

从这些案例中可以看出，对赌协议往往涉及到业绩和未来的赌注，面对对赌条款，创始人往往以青春赌明天，但资本大鳄未必会以真情换此生，对赌失败的案例屡见不鲜，创始人也只能苦笑着“潇洒走一回”。

饿了么CEO张旭豪否认与阿里巴巴对赌失败，但事情的发展仍需继续关注，饿了么自成立以来，历经波折，在融资潮中逐渐壮大，随着阿里巴巴的多次注资，张旭豪的股份和话语权不断下降。

回顾历史，我们可以从这些对赌失败的案例中汲取教训，理性看待对赌协议，保护自身权益，在此，希望本文的介绍对大家有所帮助。